BIP-Aktuell #184: Israelische und palästinensische Sicherheitskräfte arbeiten bei Verhaftungen zusammen.

Layan Nasir ist Studentin an der Universität Bir Zeit und wurde von Israel festgenommen, weil sie die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) kritisiert hat

Layan Nasir ist nur eine von vielen palästinensischen Aktivist*innen, Studierenden und Demonstrant*innen, die vom israelischen Militär verhaftet wurden, um die schwache und von der Bevölkerung heftig kritisierte Palästinensische Autonomiebehörde (PA) zu stabilisieren. In der palästinensischen Öffentlichkeit wird vor allem die Sicherheitskoordination zwischen Israel und der PA kritisiert, aber genau diese Sicherheitskoordination wird dazu benutzt, um Kritik an der Palästinensischen Autonomiebehörde zum Schweigen zu bringen.

Layan Nasir ist Studentin der Ernährungswissenschaften an der Bir Zeit-Universität in der Nähe von Ramallah. Am 7. Juli wurde sie von israelischen Sicherheitskräften verhaftet, nachdem sie in den sozialen Medien kritische Beiträge über die übermäßige Gewaltanwendung durch die Palästinensische Autonomiebehörde und über die Ermordung des Aktivisten Nizar Banat durch die palästinensische Polizei veröffentlicht hatte. Sie ist nun im israelischen HaSharon-Gefängnis inhaftiert, das sich innerhalb der israelischen Grenzen befindet. Die Verlegung von Gefangenen aus einem besetzten Gebiet in das Gebiet der Besatzungsmacht ist völkerrechtswidrig (siehe BIP-Aktuell #166).

Layan Nasir. Quelle: Samidoun.

Nasir wird offiziell angeklagt, weil sie Mitglied einer linken Studentenorganisation namens Democratic Progressive Student Pole ist, die in den Augen der Besatzungsbehörden als illegale Organisation geführt wird. Die Organisation ist jedoch nicht für Aktivitäten gegen den Staat Israel oder gegen israelische Bürger*innen bekannt, sondern für ihre Kritik an der PA. Da Nasir keine israelische Staatsbürgerin ist, unterliegt sie dem Militärrecht und hat nicht die gleichen Rechte wie Siedler aus den illegalen Siedlungen Ateret oder Ofra, die etwa 8 km von der Bir Zeit Universität entfernt liegen.

Zwischen 2019 und 2020 haben die israelischen Streitkräfte 74 Studierende der Bir Zeit-Universität verhaftet. Dutzende von Studierenden wurden 2021 verhaftet, als die israelischen Streitkräfte vorgaben, gegen eine Hamas-Zelle an der Universität vorzugehen. Eine der operativen Methoden des israelischen Militärs bei der Verhaftung von Studenten besteht darin, verdeckte Soldaten mit versteckten Waffen zu schicken, um Studierende am helllichten Tag zu entführen. Diese Angriffe haben auf dem Campus ein Klima der Angst geschaffen, da jede unbekannte Person ein verkleideter bewaffneter israelischer Soldat sein könnte.

Nasir wurde verhaftet, nachdem zwei Tage zuvor die UN-Arbeitsgruppe gegen willkürliche Verhaftung die sofortige Freilassung der Studentinnen Layan Kayed, Elyaa Abu Hijla und Ruba Asi von der Bir-Zeit Universität gefordert hatte, die in einem israelischen Gefängnis festgehalten werden. Die israelischen Behörden haben diesen Protest ignoriert.

Layan Kayed, Elyaa Abu Hijla und Ruba Asi, drei Studenteninnen aus Bir Zeit, die in Israel inhaftiert sind. Quelle: Samidoun.

Die Sicherheitskoordination zwischen den israelischen und palästinensischen Sicherheitskräften ist das Hauptziel der Proteste gegen die Palästinensische Autonomiebehörde. Obwohl der sogenannte „israelisch-palästinensische Konflikt“ häufig fälschlicherweise als Konflikt ausschließlich zwischen der israelischen Besatzung und dem palästinensischen Aufstand dargestellt wird, so als stünde die Palästinensische Autonomiebehörde dem israelischen Militär gegenüber, ist es in Wirklichkeit so, dass die beiden Seiten eng zusammenarbeiten, um Proteste gegen die Verletzung der Menschenrechte zu unterdrücken.

Bis zur Gründung der Palästinensischen Autonomiebehörde im Jahr 1994 übten die israelischen Streitkräfte eine direkte Kontrolle über die palästinensische Bevölkerung aus. Der israelische Premierminister Yitzhak Rabin war besorgt, dass die kolonialen Aufgaben des israelischen Militärs dessen Fähigkeit zum Kampf in echten Kriegen untergraben. Er erklärte seinem Kabinett, dass Israel eine Truppe brauche, die die Ordnung in den besetzten Gebieten „ohne den Obersten Gerichtshof und ohne B’tselem“ aufrechterhalte. Die zwischen der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) und der israelischen Regierung unterzeichneten Oslo-Abkommen sehen vor, dass die Palästinensische Autonomiebehörde verpflichtet ist, in enger Abstimmung mit den israelischen Sicherheitskräften zu arbeiten und gegen die Verletzung der Sicherheit der israelischen Bürger vorzugehen. Es besteht aber keine Verpflichtung für die israelischen Streitkräfte, Palästinenser vor Gewalt zu schützen.

Die Tatsache, dass palästinensische Demonstranten wie Layan Nasir in israelischen Gewahrsam genommen werden, zeigt, dass sich die PA in einer Krise befindet. Die israelische Regierung ist darauf angewiesen, dass die PA das Westjordanland überwacht und die eigene Bevölkerung unter Kontrolle hält. Nachdem Präsident Mahmoud Abbas die für 2021 geplanten Wahlen verschoben und faktisch abgesagt hat und nach den blutigen Ereignissen im Mai (siehe BIP-Aktuell #170) ist die Legitimität der PA auf einem historischen Tiefpunkt angelangt. Infolgedessen werden die Rollen vertauscht: Die israelischen Streitkräfte unterstützen nun die Palästinensische Autonomiebehörde, indem sie in deren Namen Demonstranten festnehmen.
Eine internationale Kampagne für die Befreiung von Layan Nasir wurde organisiert.

******************************************************************

BIP-Aktuell macht eine Woche Pause. Am 29. August wird es keinen Blogbeitrag geben. Wir werden am 5. September zurückkehren.

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

Das Töten am Siedler-Außenposten Evyatar geht weiter
„Imad Duikat war der sechste Palästinenser, der während der jüngsten Proteste gegen den Siedler-Außenposten Evyatar (bei Nablus) von israelischen Truppen erschossen wurde, und der vierzigste seit Mai im Westjordanland.
Es war gegen 14.30 Uhr, nachdem sich Hunderte von Menschen versammelt hatten, als ein Soldat sein Gewehr nahm und einen einzigen Schuss – ein „Tutu“-Geschoss vom Kaliber 22, wie die Dorfbewohner sagen – in die Brust von Duikat abfeuerte. Blut spritzte aus seinem Mund; das Geschoss trat nicht aus. Er wurde bei seiner Ankunft im Rafadiya-Krankenhaus in Nablus für tot erklärt. Am vergangenen Freitag wurden sechs Anwohner von scharfen Schüssen getroffen und mehr als 100 durch Tränengas und Metallgeschosse mit Gummispitzen verletzt. Niemand weiß, wie viele Soldaten gegen die Demonstranten eingesetzt wurden; das Gelände ist felsig und einige der Soldaten sind versteckt. Einige Demonstranten sagen, sie seien auch von Drohnen aus beschossen worden, die über ihnen schwebten. (…) So geht das hier jede Woche.“
https://www.haaretz.com/israel-news/twilight-zone/.premium.MAGAZINE-they-choose-one-person-to-kill-and-then-the-protest-is-over-1.10113349?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_content=author-alert&utm_campaign=Gideon%20Levy&utm_term=20210812-23:12

Vier Palästinenser von der israelischen Armee in Jenin getötet
Eine als  Palästinenser verkleidete Einheit der israelischen Grenzpolizei hat am frühen Montag, 16. August, bei einem Angriff auf das Flüchtlingslager Jenin vier Palästinenser getötet. Das Gesundheitsministerium der Palästinensischen Autonomiebehörde bestätigte, dass Saleh Ahmad Ammar, 19, und Raed Ziyad Abu Saif, 21, getötet wurden. Lokale Medien berichteten auch über die Tötung von Nour al-Din Abdullah Jarrar und Amjad Iyad Husseiniya, deren Leichen Israel beschlagnahmt hat und zurückhält. Die israelischen Besatzungstruppen gaben an, in das Flüchtlingslager Jenin eingedrungen zu sein, um eine Verhaftung vorzunehmen. Sie wurden von den dortigen Palästinensern mit Feuer zurückgeschlagen. Die übliche Reaktion der Besatzungsbehörden: „Die verdeckten Kräfte erwiderten das Feuer auf die Terroristen und neutralisierten sie“, so die Besatzungsbehörden laut der Tel Aviver Tageszeitung Haaretz – in einer Sprache, die darauf abzielt, die angreifenden israelischen Soldaten als Opfer und die Palästinenser, die ihre Häuser und ihre Gemeinde verteidigten, als „Terroristen“ darzustellen. https://electronicintifada.net/blogs/tamara-nassar/israel-kills-four-attack-jenin-refugee-camp

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand un dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. 
V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

BIP-Aktuell #183: Konfliktreiche israelisch-libanesische Grenze

Die politische und wirtschaftliche Krise im Libanon schürt Gewalt und stärkt den israelischen Militarismus

Die Erfahrungen des israelischen Ministerpräsidenten Naftali Bennett im Libanon prägen die Entwicklungen an der israelisch-libanesischen Grenze. Während der Libanon eine tiefe finanzielle und politische Krise durchlebt, versucht die Hisbollah, die libanesische Bevölkerung an ihre Rolle als militärische Kraft zu erinnern, die israelische Angriffe abwehren kann, während die israelische Regierung versucht, Stärke zu zeigen, aber keine Konfrontation mit den gut ausgebildeten Hisbollah-Kräften wünscht.

Sowohl die israelischen als auch die deutschen Medien berichten häufig über Zusammenstöße zwischen israelischen Streitkräften und bewaffneten Kräften im Gazastreifen oder im Libanon als „Reaktionen“ der israelischen Streitkräfte, selbst wenn die Kämpfe mit einem israelischen Angriff begannen. Da diese einseitige Berichterstattung die Glaubwürdigkeit von Berichten in den Mainstream-Medien über israelische Militäroperationen untergräbt, ist es wichtig zu erwähnen, dass am Freitag, 6. August, zuerst Hisbollah-Kräfte Raketen auf Israel abgefeuert haben, worauf die israelische Luftwaffe mit Bombardierungen im Libanon reagierte.

Im Jahr 2006 marschierte das israelische Militär in den Libanon ein, zog sich aber zurück, ohne strategische Ziele zu erreichen. Die Hisbollah feierte den Krieg als einen Sieg. Quelle: IDF-Sprechergruppe, 2006, Wikipedia.

Dies war jetzt der erste Schusswechsel zwischen Israel und dem Libanon seit Mai, als libanesische Kräfte, sowohl die Hisbollah als auch palästinensische Gruppen, Raketen auf israelisches Gebiet abfeuerten. Ein libanesischer Demonstrant, Mahmoud Tahhan, wurde von israelischen Soldaten erschossen; sie behaupteten, er habe versucht, den Grenzzaun zu Israel zu überwinden. Vor den Ereignissen im Mai hatte der Waffenstillstand zwischen Libanon und Israel vier Jahre lang gehalten.

Die Entscheidung der Hisbollah, Raketen auf Israel abzufeuern, muss im Zusammenhang mit der tiefen und komplexen Krise im Libanon gesehen werden. Der designierte Ministerpräsident Saad Hariri trat am 15. Juli von seinem Amt zurück, weil er es nicht geschafft hatte, die Finanzkrise des Libanon zu lösen. Der Jahrestag der Explosion vom 4. August 2020 in Beirut, die auf schlechtes Management und mangelnde Aufmerksamkeit für die öffentliche Sicherheit durch eine inkompetente Regierung zurückgeführt wird, verschärfte die politische Krise. Als wichtiger Pfeiler der libanesischen Regierung, ist auch die Legitimität der Hisbollah bedroht.

Die Hisbollah wurde dank ihres wirksamen Widerstands gegen die israelische Besatzung zu einem wichtigen Akteur in der libanesischen Politik. Im Jahr 2000 zwang die Hisbollah die israelischen Besatzungstruppen, den Südlibanon zu verlassen und beendete die 18-jährige Besatzung – eine Koalition aus israelischen Streitkräften und lokal rekrutierten christlichen Truppen der südlibanesischen Armee. Der gemeinsame Feind, der Staat Israel, der so oft in den Libanon einmarschiert war und ihn bombardiert hatte, war die einigende Kraft, die die libanesischen Fraktionen aus dem Bürgerkrieg von 1975-1990 zusammengeführt hat. Die Hisbollah befürchtete einen erneuten Zusammenbruch der fragilen libanesischen Politik und entfachte einen Konflikt mit Israel, um die Öffentlichkeit zu mobilisieren.

Sayyed Hassan Nasrallah, schiitischer Libanese, ist Generalsekretär der Hisbollah und kam in dieses Amt, nachdem die israelischen Streitkräfte 1992 seinen Vorgänger Abbas Al-Musawi ermordet hatten. Nasrallah erhält sowohl militärische als auch finanzielle Unterstützung aus dem Iran, aber seine Popularität beruht auf seinen Erfolgen im Kampf gegen das israelische Militär in einer Reihe blutiger Konflikte, in denen die Hisbollah, eine Guerillatruppe ohne schwere Waffen, sich gegen das israelische Militär, eine der modernsten Streitkräfte der Welt, behaupten konnte. Nasrallah scheint jedoch nicht gewillt zu sein, den Konflikt mit Israel zu einem weiteren Krieg eskalieren zu lassen. Er ordnete an, die Raketen auf offenes Gelände abzufeuern, damit niemand verletzt wird. Nachdem die israelische Luftwaffe zur Vergeltung Gebiete im Libanon bombardiert hatte, wobei ebenfalls niemand getötet wurde, kündigte Nasrallah an, er werde keinen Angriff Israels dulden – allerdings erst, nachdem die Angriffe bereits stattgefunden hatten, was darauf hindeutet, dass er bereit ist, über die israelischen Bombardierungen hinwegzusehen und zum Waffenstillstand zurückzukehren.

Sayyid Hassan Nasrallah , seit 1992 Generalsekretär der Hisbollah. Quelle: 2019, Wikipedia.

Dem israelischen Militär spielt der Angriff aus dem Libanon insofern in die Hände, als sie eine Kampagne betreiben, um die Öffentlichkeit von der Notwendigkeit einer Erhöhung der Verteidigungsausgaben zu überzeugen (siehe BIP-Aktuell #182). Die meisten Israelis haben Verständnis dafür, dass die derzeitige Koalition die Gewalt gegenüber dem Gazastreifen nur sehr ungern eskalieren lässt, denn eine Invasion oder eine Bombardierung würde Mansour Abbas, palästinensisches Mitglied der Knesset und Führer der Raam-Partei, dazu zwingen, aus der Koalition auszutreten – er könnte nicht Teil einer Regierung sein, die sein eigenes Volk tötet. Wenn sich Abbas aber zurückzöge, würde die Koalition ihre Mehrheit verlieren. Als die Raketen aus dem Libanon abgefeuert wurden, versuchten israelische Zeitungen, die Schuld auf palästinensische Gruppen im Libanon zu schieben (Quelle auf Hebräisch). Aber als die Hisbollah die Verantwortung für die Raketen übernahm, wurde es für Mansour Abbas leichter, in der Koalition zu bleiben.

Naftali Bennett, der israelische Premierminister, hat selbst eine lange Geschichte mit dem Libanon. Im Jahr 1996 war er als Hauptmann des israelischen Militärs an der Operation „Früchte des Zorns“ (benannt nach dem berühmten Buch von John Steinbeck „The Grapes of Wrath“) beteiligt. Diese Operation wurde vom damaligen Ministerpräsidenten Shimon Peres als Teil seiner Wahlkampagne in jenem Jahr angeordnet, die er gegen Benjamin Netanjahu trotzdem verlor. Sie war von dem Wunsch geleitet, die Israelis gegen einen gemeinsamen Feind zu vereinen – so wie es die Hisbollah jetzt versucht.

Während der Operation geriet Bennetts Einheit unweit des Dorfes Qana, in dem sich ein großes UN-Gelände befand, in einen Hisbollah-Angriff. In Panik forderte Bennett Artillerieunterstützung an, um zu entkommen; die Artillerie feuerte wahllos auf das gesamte Gebiet und tötete 102 wehrlose Zivilisten auf dem UN-Gelände.

Im Jahr 2007 arbeitete Bennett für Netanjahu und gehörte zu den Anführern der „Reservistenbewegung“ verärgerter Reservistensoldaten, die gegen die Kriegsführung der Regierung von Ehud Olmert protestierten. Obwohl Olmert 2008 eine Invasion des Gazastreifens, die Operation „Gegossenes Blei“ anordnete, um seine Reputation wiederherzustellen, trug das Scheitern der israelischen Armee im Libanon dazu bei, Netanjahu an die Macht zu bringen.

Bennett ist sich also bewusst, dass der Libanon ein Sumpf ist, der seine politische Karriere beenden kann. In seiner Reaktion auf den Raketenbeschuss durch die Hisbollah verwendete Bennett die übliche militaristische Sprache und erklärte, dass Israel keinen Raketenbeschuss dulden werde, aber er analysierte den Angriff auch und bezeichnete ihn als direkte Folge der politischen Krise im Libanon. Indem Bennett den Angriff als Folge der internen Probleme des Libanon darstellt, ermöglicht er es der israelischen Regierung, Zurückhaltung zu üben.

******************************************************************
Eine neue Folgedes Podcasts BIP-Gespräch ist da. Diese Woche sprechen wir mit dem ehemaligen Oberbürgermeister von Jena und BIP-Mitglied und Mitgründer Albrecht Schröter.
******************************************************************

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.
Aufnahmen eines von der israelischen Armee getöteten palästinensischen Jungen zeigen, dass die Truppen feuern, während das Auto zurückfährt
BIP-Aktuell #182 berichtete über die Information des Palestinian Center for Human Rights (PCHR) am 2. August: https://www.pchrgaza.org/en/ – Weitere Informationen über diesen Vorfall sowie über die typischen Reaktionen der israelischen Armee liefert Hagar Shezaf am 3. August in Haaretz:

„Die Aufnahmen der tödlichen Schüsse auf einen 12-jährigen palästinensischen Jungen durch israelische Soldaten in der Nähe der Stadt Hebron im Westjordanland zeigen, wie die Soldaten das Feuer auf das Auto eröffnen, in dem der Junge saß, als es rückwärts fuhr. Nach Angaben des israelischen Armeesprechers schossen die Soldaten auf die Reifen des Wagens, nachdem der Fahrer ihrem Befehl anzuhalten, nicht Folge geleistet hatte. Auf den Videos sind Soldaten zu sehen in der Nähe des Friedhofs der Stadt Beit Ummar bei Hebron, wo die Schüsse fielen. Als sich das Auto den Soldaten näherte, beschloss der Vater, sofort zurückzufahren. Dann sind drei Soldaten zu sehen, die auf das Auto zulaufen, und es sind mehrere Schüsse zu hören.“
https://www.youtube.com/watch?v=evTtmkar-6s&t=47s

Das Filmmaterial deckt sich mit der Aussage von Ashraf al-Alami, dem Onkel des Jungen. Al-Alami behauptet, der Vater des Jungen, der mit seinen drei Kindern am Steuer saß, habe beschlossen, umzukehren, nachdem er am Ortseingang von Beit Ummar auf eine Straßensperre gestoßen sei. Daraufhin, so der Onkel, seien etwa 13 Schüsse auf das Auto abgefeuert worden, von denen einer den 12-jährigen Mohammed al-Alami in die Brust traf.

B’Tselem hat die beiden Videos, die aus verschiedenen Blickwinkeln aufgenommen wurden, zeitlich aufeinander abgestimmt. In beiden Videos stimmt die Bewegung des rückwärts fahrenden Autos überein.

Die Einsatzregeln der Armee erlauben den Beschuss eines Fahrzeugs im Westjordanland nur in lebensbedrohlichen Situationen (z. B. bei einem Rammangriff) oder nach einem Angriff auf einen israelischen Soldaten (z. B. bei einer Schießerei im Vorbeifahren).

Darüber hinaus gibt es drei Szenarien, in denen Soldaten auf die Reifen eines Fahrzeugs schießen dürfen: wenn es einen Kontrollpunkt durchfährt, wenn es eine „konkrete Warnung“ gibt oder wenn ein Verdächtiger eines schweren Verbrechens in einem Fahrzeug flieht. Weder die Darstellung der israelischen Armee über den Vorfall noch die Version der Palästinenser scheinen mit den Kriterien für die Eröffnung des Feuers auf das Fahrzeug, in dem Mohammed al-Alami erschossen wurde, übereinzustimmen.

Das Büro des Armee-Sprechers gab nach dem Vorfall eine Erklärung ab, in der es hieß, dass Soldaten eine Reihe von Verdächtigen identifiziert hätten, die ein Auto in der Nähe eines Armeepostens am Eingang von Beit Ummar verlassen hätten. Die Verdächtigen wurden dann gesehen, wie sie im Boden gruben und wieder in das Auto stiegen.
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-footage-of-palestinian-boy-killed-by-idf-shows-troops-open-fire-as-car-backs-up-1.10079528

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand un dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. 
V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

BIP-Aktuell #182: Israels Militärausgaben

Die neue israelische Koalition billigt den größten Verteidigungshaushalt in der Geschichte Israels

Israel gehört zu den Ländern mit den höchsten Militärausgaben der Welt. Haushaltsmittel, die für zivile Dienstleistungen dringend benötigt werden, werden gekürzt, um mehr Waffen zu kaufen und hohe Gehälter und großzügige Pensionen für Offiziere zu zahlen. Die weit verbreitete Korruption und der Mangel an Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Zuweisung des Verteidigungshaushalts beweisen, dass persönliche Interessen und nicht ein echtes Sicherheitsbedürfnis der Grund für die exorbitanten Verteidigungsausgaben sind.

Da das Thema des Berichts dieser Woche in den internationalen Medien so gut wie nie behandelt wird, sind die meisten Quellen, die im folgenden Text verlinkt sind, auf Hebräisch.

Israel hat kein Ministerium für Verteidigung. Der Name des Ministeriums bedeutet im Hebräischen eigentlich „Ministerium für Sicherheit“, wird aber oft falsch in andere Sprachen übersetzt. Die Unterscheidung ist wichtig – während „Verteidigung“ bedeuten würde, dass das Ministerium für die Verteidigung der Grenzen des Staates Israel zuständig ist, ist „Sicherheit“ ein vager Begriff, der zu einem Staat passt, der keine klar definierten Grenzen hat und Soldaten auch innerhalb des Staates einsetzt. Die verschiedenen Streitkräfte, die vom Ministerium finanziert werden, haben nicht nur die Aufgabe, den Staat Israel vor äußeren Bedrohungen zu schützen, sondern auch vor inneren, insbesondere vor der Gefahr eines palästinensischen Aufstands.

Das aus Deutschland importierte U-Boot der Dolphin-Klasse ist die teuerste Waffe im Arsenal des israelischen Militärs. Quelle: Ilan Rom, Wikipedia, 2014.

Die jüngste Wahl in Israel wurde angesetzt, weil die vorherige Regierung nicht in der Lage war, einen Staatshaushalt in der Knesset zu verabschieden. In Israel gibt es seit anderthalb Jahren keinen neuen Staatshaushalt. Das bedeutet, dass die Ministerien Geld auf der Grundlage des Haushalts 2019 erhalten, ohne die Möglichkeit, sich an die veränderte Situation anzupassen, ohne die Möglichkeit, den Haushalt an die Covid-19-Krise anzupassen und ohne die Möglichkeit, sinnvolle Reformen zu verabschieden.

Am 2. August einigte sich die Regierung auf einen Haushaltsentwurf, den sie der Knesset für die Jahre 2021 und 2022 vorlegen wird. Da alle acht Parteien der Koalition dem Haushalt zugestimmt haben, wird er wahrscheinlich verabschiedet werden. Die Regierung hat dem Gesundheitsministerium 5 Mrd. NIS (1,31 Mrd. Euro) zugewiesen, und um dies zu finanzieren, hat sie alle zivilen Haushalte um 1,5 % gekürzt: Bildung, Verkehr, Wohnungsbau, Wohlfahrt, Umweltschutz, Energie, Industrie, Landwirtschaft usw. Nur das Budget des Verteidigungsministeriums wurde nicht gekürzt, sondern um 13 Mrd. NIS aufgestockt, die auf zwei Jahre verteilt werden sollen (3,4 Mrd. Euro). Dies entspricht einer Erhöhung um 14 % gegenüber 2020.

Jedes Jahr während der Haushaltsberatungen verbreiten Vertreter des israelischen Militärs Angst in der Öffentlichkeit und in der Regierung, indem sie vor der wachsenden Stärke der Hamas, der Hisbollah, Syriens und des Irans warnen und einen höheren Haushalt fordern, um diesen Bedrohungen zu begegnen. Die Regierung reagiert in der Regel mit der Bereitstellung einiger hundert Millionen oder sogar einiger Milliarden New Israeli Shekel (NIS), um den Eindruck zu erwecken, dass sie diese Bedrohungen ernst nimmt. Israelische Wirtschaftszeitungenberichten jedoch, dass das meiste Geld aus den außerplanmäßigen Zuweisungen zur Finanzierung der bürokratischen Maschinerie des Verteidigungsministeriums verwendet wird, nämlich für PKW, die die Offiziere in ihrer Freizeit nutzen können, und für die großzügigen Pensionen, die sie bei ihrem Ausscheiden aus dem Militärdienst in einem sehr jungen Alter (oft im Alter zwischen 35 und 48 Jahren) beziehen können.

Die außerplanmäßigen Zuweisungen waren besonders hoch in Jahren, in denen es eine Krise, eine Invasion oder eine massive Bombardierung des Gazastreifens gab. Auch in diesem Jahr nahm das Militär die Operation „Wächter der Mauern“, die elftägige Bombardierung des Gazastreifens, zum Anlass, mehr Geld zu verlangen, um die Munitionsvorräte aufzufüllen. Tatsächlich mussten die Sprengstoffexperten des Gazastreifens 1.200 Einsätze durchführen, um nicht explodierte Bomben und andere gefährliche Materialien zu entfernen, die die israelischen Bombardierungen im Mai hinterlassen hatten. Viele der von der israelischen Luftwaffe abgeworfenen Bomben explodierten nicht, insbesondere die alten MK-84 Ein-Tonnen-Bomben, die für ihre Kollateralschäden berüchtigt sind. Der Einsatz dieser Bomben könnte darauf hindeuten, dass die israelische Luftwaffe die Gelegenheit nutzte, um alte Munition loszuwerden, da sie sicher ist, dass sie zusätzliche Haushaltsmittel für den Kauf neuer Bomben erhalten wird.

Nach Angaben der OECD ist Israel das OECD-Mitglied, das fast den geringsten Prozentsatz seines Staatshaushalts für zivile Ausgaben verwendet. Der Grund dafür ist, dass der Verteidigungshaushalt, der größte Teil des Staatshaushalts, unverhältnismäßig groß ist. Israel gehört zu den Ländern, die auch weltweit den höchsten Prozentsatz ihres Bruttoinlandsprodukts (BIP) für die Verteidigung ausgeben. Im Vergleich zu Deutschland, das 1,4 % seines BIP ausgibt, beträgt dieser Anteil in Israel 5,6 %. Forderungen von Friedensorganisationen und Organisationen für soziale Gerechtigkeit in Israel, öffentliche Gelder auf dringend benötigte zivile Projekte umzuverteilen, waren bisher vergeblich. Der Grund: Benny Gantz, seit Mai 2020 Verteidigungsminister, betätigt sich als ehemaliger Befehlshaber des israelischen Militärs innerhalb der Regierung als Lobbyist für die Armee.

Die OECD vergleicht die Verteidigungsausgaben ihrer Mitglieder im Verhältnis zum BIP. Quelle: OECD, 2020.

Yitzhak Brick diente beim Militär als Beauftragter für die Beschwerden der Soldaten und kommentiert weiterhin öffentlich die Verwaltung und Effizienz des israelischen Militärs. Als einer der ältesten Soldaten in Israel kämpfte er in den Kriegen von 1967 und 1973. Obwohl er die israelische Besatzung und die Belagerung des Gazastreifens unterstützt und ständig vor der Bedrohung warnt, die der Iran und dessen Verbündete für den Staat Israel darstellen könnten, steht er der Höhe der israelischen Verteidigungsausgaben sehr kritisch gegenüber und vertritt die Auffassung, dass das israelische Militär unter Korruption und Ineffizienz leide. In einem Artikel vom 31. Juli in Haaretz warnte Brick, dass es keine Transparenz und keine Kontrolle über die Art und Weise gibt, wie das Verteidigungsministerium und die Armee die Haushaltsmittel ausgeben.

Er nannte einige Beispiele wie den Skandal um 130 hochrangige Offiziere, die mit Hotelmanagern korrupte Absprachen getroffen hatten, um auf Kosten des Militärs in Luxushotels zu wohnen, und die Korruption bei der Finanzierung von hunderten von Kilometern an Mauern und Zäunen, die um den Staat Israel und im besetzten Westjordanland gebaut wurden. Ein drittes Beispiel ist die Verschwendung von Milliarden von NIS aufgrund unsachgemäßer Wartung der Notvorräte der Armee für Lebensmittel, Wasser, Treibstoff und Munition. Brick warnte davor, dass das Verteidigungsministerium für Milliarden von NIS Waffen gekauft hat, die Soldaten aber nicht im Umgang mit ihnen ausbildet und die Militäreinheiten nicht mit diesen Waffen ausstattet – ein Hinweis darauf, dass die Waffen nicht für militärische Zwecke, sondern aus anderen Gründen gekauft wurden. Schließlich warnt Brick davor, dass Militärs, die in den Ruhestand gehen, für Unternehmen arbeiten, die das Militär mit Produkten und Dienstleistungen beliefern und ihre Verbindungen in der Armee nutzen, um den Unternehmen, für die sie arbeiten, lukrative Verträge zu verschaffen.

Eine Infografik zeigt für Israel und andere Länder den Anteil der Militärausgaben an den Staatsausgaben und die Höhe der Militärausgaben pro Kopf der Bevölkerung. Quelle: Al-Jazeera, 2020.

Wie oben berichtet, vermutet Yitzhak Brick, dass ein Teil der Waffen nicht für militärische Zwecke, sondern aus anderen Gründen gekauft wurde. In der letzten Juliwoche haben israelische Streitkräfte im Westjordanland vier junge Palästinenser im Alter von 12, 17, 20 und 40 Jahren getötet. Alle von ihnen waren unbewaffnet. Alle wurden mit Gewehren von Soldaten getötet, die angaben, dass sie sich von den Palästinensern „bedroht“ fühlten. Die intelligenten Bomben der israelischen Luftwaffe sind nicht notwendig, um wehrlose Palästinenser*innen zu töten. Die israelische Armee fühlt sich sogar von einem zwölfjährigen unbewaffneten Jungen „bedroht“. Diese Tötungen zeigen, dass die „Bedrohungen“, mit denen das israelische Verteidigungsministerium sein enormes Budget rechtfertigt, nichts mit den Milliarden zu tun haben, die für Waffen und Renten ausgegeben werden.

******************************************************************
Als Update zum BIP-Aktuell #181 von letzter Woche über NSO empfehlen wir die Lektüre des Berichts in Die Zeit vom 22. Juli:
https://www.zeit.de/2021/30/nso-cyber-unternehmen-pegasus-software-israel-spionage

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

Israelische paramilitärische Grenzpolizisten brechen in die Zentrale von Defense for Children International – Palestine (DCI-P) in Ramallah ein.

Sie beschlagnahmten Computerausrüstung und Akten über palästinensische Kinder, die DCI-P vor dem israelischen Militärgericht vertritt. Dieser jüngste Akt der israelischen Behörden ist Teil einer laufenden Kampagne, die darauf abzielt, die palästinensische Zivilgesellschaft und Menschenrechtsorganisationen wie DCI-P zum Schweigen zu bringen und auszuschalten. Die israelischen Behörden müssen ihre Bemühungen, palästinensische Menschenrechtsverteidiger und zivilgesellschaftliche Organisationen zu kriminalisieren, unverzüglich beenden. https://www.youtube.com/watch?v=-fijWG2J1s8
DCI-P fordert von der internationalen Gemeinschaft, die israelischen Behörden zur Rechenschaft zu ziehen.
https://www.dci-palestine.org/israeli_forces_raid_dcip_office_confiscate_computers_and_client_files?utm_campaign=office_raid&utm_medium=email&utm_source=dcipalestine
Am 29.07.2021 verbreitete Frauen in Schwarz (Wien) eine exzellente kurze Dokumentation über den gewaltlosen Widerstand des palästinensischen Volkes am Beispiel der Demonstrationen des Dorfes Beita gegen die Ausweitung jüdischer Siedlungen und das menschenverachtende Vorgehen radikaler Siedler. Die Autoren: Ein sehr engagiertes Journalistinnen- und Kamerateam.
https://www.youtube.com/watch?v=p3VukCZHSi0

In BIP-Aktuell 181 berichteten wir über das umstrittene Staatsbürgerschaftsgesetz. Amira Hass hat dem ein weiteres Kapitel hinzugefügt: Die Gesichter nicht-registrierter Menschen: Palästinenser, die ohne offiziellen Passleben
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.MAGAZINE-the-faces-of-non-existent-people-palestinians-living-without-an-official-id-1.10053803?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_content=author-alert&utm_campaign=Amira%20Hass&utm_term=20210729-18:03

Das Palestinian Center for Human Rights (PCHR) schreibt am 2. August: https://www.pchrgaza.org/en/
Am 28. Juli 2021, erschossen israelische Besatzungstruppen (Israeli Occupation Force/IOF), die an einem israelischen Checkpoint stationiert waren, den 12-jährigen Mohammed Mo’ayad Abu Sarah im Zentrum des Dorfes Beit Ummar, nördlich von Hebron, als das Kind im Auto seines Vaters saß und ihn und seinen Bruder zum Einkaufen begleitete. Dieses Verbrechen spiegelt die ungebremste Gewalt der IOF wider, bei der das Leben palästinensischer Zivilisten, darunter auch Kinder, die keine unmittelbare Gefahr für das Leben der israelischen Soldaten darstellen, missachtet wird.“

Weitere Schreckensmeldungen: https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-settler-shoots-at-palestinians-with-israeli-soldier-s-weapon-footage-shows-1.10063966?utm_source=mailchimp&utm_medium=content&utm_campaign=haaretz-most-read&utm_content=fcf4a80747
Gideon Levy schreibt: „Der israelische Terror hat wieder zugeschlagen. Die Todesschwadronen der israelischen Verteidigungskräfte haben eine weitere erfolgreiche Woche hinter sich: Zwischen den beiden Freitagen erschossen sie vier unschuldige Palästinenser. Zwischen den vier Vorfällen, bei denen vier Söhne getötet wurden, scheint es keinen Zusammenhang zu geben, aber die Verbindung zeigt sich deutlich: In all diesen Fällen wählten die Soldaten die Tötung durch Erschießen als die bevorzugte Option. In allen vier Fällen hätte man auch einen anderen Weg wählen können, nämlich Festnahmen, auf die Beine zielen, nichts tun oder einfach gar nicht da sein. Aber die Soldaten entschieden sich für das Töten. Wahrscheinlich ist es so einfacher für sie.“
https://www.haaretz.com/opinion/.premium-the-media-yawns-at-the-israeli-army-s-death-squads-1.10063843?utm_source=mailchimp&utm_medium=content&utm_campaign=haaretz-most-read&utm_content=fcf4a80747

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle über aktuelle Entscheidungen von Unternehmen, Organisationen und Bewegungen, die für Boykott, Desinvestitionen oder Sanktionen gegen die israelische Besatzung oder Apartheid aufrufen.
160 Wissenschaftler, die derzeit oder in der Vergangenheit EU-Forschungsstipendien erhalten hatten, unterzeichneten einen Aufruf, in dem gefordert wird, israelische Universitäten von EU-Programmen auszuschließen, wenn diese Universitäten aktiv an der Besatzung, der Übernahme palästinensischen Landes, der Diskriminierung palästinensischer Studenten und der Entwicklung von Waffen beteiligt sind, die gegen palästinensische Zivilisten eingesetzt werden.
http://www.eccpalestine.org/wp-content/uploads/2021/07/EU-Funded-Researchers-Signed-Letter-to-European-Commission.pdf

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand un dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. 
V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.